glyphoacheté chez vital concept , il est dosé à 360 g / l + surfactant je l'ai utilisé à 2 l/ha + sbv + s 39 à 3 l/ha. sur des parcelles non exploitées depuis 10 ans ; résultat tout est cramé en deux semaines !! cout du générique : 7 E / l en 2008.
Lâactivateur est utilisĂ© pour produire de lâEM-A EM ActivĂ©s Ă lâaide de EM-1 solution mĂšre et de mĂ©lasse. L'activateur thermo-rĂ©gulĂ© permet d'avoir un processus de fermentation optimum. Les micro-organismes qui sont prĂ©sents dans EM solution mĂšre sont dans un Ă©tat latent et doivent ĂȘtre activĂ©s avant l'utilisation. Le purgeur Ă bain dâeau en haut de lâactivateur permet lâĂ©vacuation du gaz produit par la fermentation et Ă©vite les entrĂ©es dâair. Le thermo-plongeur rĂ©sistance Ă©lectrique permet de maintenir une tempĂ©rature constante de 30°C pour une fermentation optimale. Attention, en Ă©tĂ© la tempĂ©rature ambiante peut dĂ©passer les 30°C, il faudra donc installer lâactivateur Ă lâabri dans une piĂšce fraĂźche mais pas trop 20 Ă 25°C pour Ă©viter un emballement de tempĂ©rature au delĂ de 40°, il peut y avoir une fermentation incomplĂšte et de mauvaise qualitĂ©. En hiver, si la tempĂ©rature ambiante est trop basse moins de 15°C la rĂ©sistante chauffante risque de ne pas ĂȘtre suffisante pour maintenir la tempĂ©rature ; la fermentation prendra simplement plus de temps. Le plus important est que la tempĂ©rature de fermentation reste constante. Le robinet de puisage permet de prĂ©lever lâEM-A dont on a besoin. ModĂšles disponibles 12, 30, 60 et 120 litres. VĂ©rifier dĂ©lais pour grands litrages SVP. POUR METTRE EN SERVICE Faire un mĂ©lange de 5% de probiotiques EM solution mĂšre EM 1, de 5% de mĂ©lasse de canne Ă sucre et de 90% d'eau sans chlore * Pour prĂ©parer lâEM-A Ă lâaide dâEM-1 Agriton et de la mĂ©lasse dosĂ©s Ă 5%. Pour 12 litres de EM activĂ© il faut 10,80 litres dâeau plus 0,6 litre dâEM-1 et 0,6 litre de mĂ©lasse. Pour 30 litres de EM activĂ© il faut 27 litres dâeau plus 1,5 litre dâEM-1 et 1,5 litre de mĂ©lasse. Pour 60 litres de EM activĂ© il faut 54 litres dâeau plus 3 litres dâEM-1 et 3 litres de mĂ©lasse. Pour 120 litres de EM activĂ© il faut 108 litres dâeau plus 6 litre dâEM-1 et 6 litre de mĂ©lasse. Pour 300 litres de EM activĂ© il faut 270 litres dâeau plus 15 litres dâEM-1 et 15 litres de mĂ©lasse. - POUR METTRE EN SERVICE Faire un mĂ©lange de 3% de probiotiques Microorganismes Efficaces, de 3% de mĂ©lasse de canne Ă sucre et de 94% d'eau sans chlore * Pour prĂ©parer lâEM-ActivĂ© Ă lâaide de Microorganismes Efficaces Multikraft et de la mĂ©lasse dosĂ©s Ă 3%. Pour 12 litres de EM activĂ© il faut 11,28 litres dâeau plus 0,360 litre de Microorganismes efficaces et 0,360 litre de mĂ©lasse. Pour 30 litres de EM activĂ© il faut 28,20 litres dâeau plus 0,9 litre de Microorganismes efficaces et 0,9 litre de mĂ©lasse. Pour 60 litres de EM activĂ© il faut 56,40 litres dâeau plus 1,80 litres de Microorganismes efficaces et 1,80 litres de mĂ©lasse. Pour 120 litres de EM activĂ© il faut 112,80 litres dâeau plus 3,60 litre de Microorganismes efficaces et 3,60 litre de mĂ©lasse. Pour 300 litres de EM activĂ© il faut 282 litres dâeau plus 9 litres de Microorganismes efficaces et 9 litres de mĂ©lasse. Mode d'emploi Pour obtenir un bon mĂ©lange il faut Diluer la mĂ©lasse avec de lâeau chaude. ComplĂ©ter avec de lâeau froide. Verser la solution mĂšre. RĂ©gler la tempĂ©rature sur environ 30 degrĂ©s, le thermoplongeur doit ĂȘtre installĂ© au fond du rĂ©servoir. Fermer lâactivateur. Remplir Ă moitiĂ© le purgeur avec de lâeau. AprĂšs 7 jours votre EM-ActivĂ© est prĂȘt Ă ĂȘtre utilisĂ©. Conservation environ 2 semaines. * Pour traiter l'eau chlorĂ©e il est nĂ©cessaire de laisser reposer de l'eau dans un rĂ©cipient ouvert pendant 48 heures, ou pour un minimum de 24 heures en plein soleil, ou dâutiliser lâeau sortant dâun filtre ou d'un osmoseur. Les probiotiques EM doivent ĂȘtre utilisĂ©s rapidement, aprĂšs quoi, ils commencent Ă perdre de leur efficacitĂ©. Les probiotiques EM doivent toujours ĂȘtre entreposĂ©s dans un endroit frais et aĂ©rĂ©, loin de la portĂ©e des enfants et des animaux domestiques. ATTENTION Pour le stockage du EM-ActivĂ© ne pas utiliser des rĂ©cipients oĂč le produit pourrait ĂȘtre confondu avec des liquides utilisĂ©s pour la consommation humaine buvable. NOTE Lorsqu'on commence une activation il y a toujours de la mousse. Si elle est blanche cela veut dire qu'ils se forment des levures et moisissures, c'est bon. Si la mousse devient verte ou orange ce n'est pas bon. EM-A a normalement une odeur aigre-douce et pH 3,3 Ă 3,8 approximativement ; s'il prend une odeur de pourri nausĂ©abonde ou si le pH est supĂ©rieur Ă 4 il y a eu contamination et la solution doit ĂȘtre jetĂ©e. Utilisation du EM-ActivĂ© Les composĂ©s organiques dans le fumier, la litiĂšre, les dĂ©chets verts seront transformĂ©s par un processus de maturation en substances nutritives facilement assimilables par les plantes. Pendant cette transformation, les micro-organismes efficaces entrent en compĂ©tition avec les bactĂ©ries de putrĂ©faction et les germes pathogĂšnes. Ainsi, on Ă©vite des phĂ©nomĂšnes comme la putrĂ©faction et les Ă©manations dâammoniac. En plus, on rĂ©duit la pression infectieuse dans lâĂ©curie et le fumier traitĂ© est un produit de meilleure qualitĂ© pour le sol qui produit de l'herbe de bonne qualitĂ© pour les animaux. Les problĂšmes respiratoires sont diminuĂ©s et de plus, il y a moins de mouches dans l'Ă©curie. Le EM-activĂ© est un dĂ©sodorisant ultra rapide pour lâĂ©levage du bĂ©tail. Les odeurs nocives provenant des fermes dâĂ©levage du bĂ©tail sont causĂ©es par un mĂ©lange de plusieurs gaz ammoniac odeur piquante Ă faible dose, sulfure dâhydrogĂšne odeur nausĂ©abonde d'Ćuf pourri, trimĂ©thylamine forte odeur de poisson pourri et mercaptan de mĂ©thyle odeur de chou pourri. Il se trouve que ces substances sont justement la nourriture des micro-organismes EM, qui sây dirigent et les ingurgitent et de ce fait les Ă©liminent en les transformant. Aucun risque pour la santĂ© des humains et des animaux. Pour la terre le EM-activĂ© oriente le compostage vers la fermentation au lieu de la putrĂ©faction. Plus on ajoute de bons micro-organismes EM moins on dĂ©veloppe les agents pathogĂšnes dans le sol et les plantes. Il apporte aussi des oligo-Ă©lĂ©ments, anti-oxydants, minĂ©raux, vitamines pour les cultures. POUR FAIRE DU BOKASHI au jardin, 2L de EM-activĂ© dans environ 10L d'eau non-chlorĂ©e le tas de votre matiĂšre organique total doit contenir de 50 Ă 70% de matiĂšre sĂšche ; bien tasser, fermer hermĂ©tiquement et laisser fermenter pendant 8 Ă 10 semaines avant d'utiliser dans la terre. POUR L'ĂCURIE en association avec Vulkamin poudre traitement pour Ă©table et fumier DOSAGE 1 l EM-activĂ© non-diluĂ© par mÂČ de litiĂšre et par an. Pratique Disposez une couche de litiĂšre paille ou lin, Ă©viter les produits ligneux qui fermentent difficilement et ajouter un peu de litiĂšre sur les endroits souillĂ©s. Saupoudrez 750gr de Vulkamin lĂ oĂč c'est mouillĂ© 2 fois par semaine. 3 fois / semaine 1,5 litre de solution 65ml de EM-activĂ© dans 1,5 litre d'eau Ă pulvĂ©riser dans l'Ă©curie 9 Ă 12 mÂČ. Solution 5% EM-activĂ© 5 litres EM-activĂ© / 100 litres d'eau Avantages âą Transformation efficace de matiĂšre organique âą Meilleure qualitĂ© des pĂąturages et des rĂ©coltes âą Un meilleur climat dans lâĂ©curie avec moins de mouches âą Ăvite le pourrissement et les Ă©manations dâammoniac âą Pour un environnement de qualitĂ©, bactĂ©riologiquement sain âą Vous permet de valoriser le fumier âą Diminution du volume de la litiĂšre des matiĂšres fĂ©cales et l'urine, d'oĂč un entretien et nettoyage moins frĂ©quent. STOCKAGE IDĂAL DU FUMIER On peut fermenter de deux façons âą Dans le cadre dâune stabulation âmatelasâ voir "lâĂ©curie bioâ âą Sur le tas de fumier voir âfaire du bokashiâ Dosage jusquâĂ 34 t / ha / an Dans la pratique appliquer en printemps et en automne. Le bokashi nâest pas nuisible pour les chevaux. Cependant, pour donner Ă lâherbe et Ă la couche vĂ©gĂ©tale le temps de se rĂ©gĂ©nĂ©rer, il est conseillĂ© dâenlever les animaux du pĂąturage. Avantages âą Nourriture optimale pour la vie dans le sol âą Augmente le bilan en matiĂšre organique âą Ăconomies sur les coĂ»ts dâĂ©limination des matiĂšres organiques âą RĂ©utilisation de vos propres nutriments SUR LE PRĂ UNE MEILLEURE DĂCOMPOSITION DU FUMIER, MOINS DE PATHOGĂNES ET BEAUCOUP DE BONS APPORTS POUR LA TERRE Dosage 20 l de EM-activĂ© / ha / traitement de pĂąturage diluĂ©s dans 500 Ă 1000 l dâeau Ă renouveler 2 Ă 3 fois par an de la sortie de l'hiver jusqu'en octobre Avantages âą DĂ©composition de matiĂšre organique en humus durable âą Stimulation de lâĂ©quilibre microbien du sol âą AmĂ©lioration des caractĂ©ristiques chimiques, physiques et biologiques du sol POUR LE JARDIN Dosage 1 Ă 2 l de EM-activĂ© / 100 m2 / diluĂ©s dans 100 l dâeau sans chlore soit pour 10m2 100ml une demi tasse de thĂ© dans 10L d'eau sans chlore toutes les semaines ou tous les 15 jours Mesures faites en 2019 1 Ă 2L/m3 pour grands volumes CrĂ©e un Ă©quilibre de vie dans le sol Fermentation des dĂ©chets vĂ©gĂ©taux et animalier. AccĂ©lĂ©rateur de compost meilleure transformation et moins de nuisances olfactives CrĂ©e un Ă©quilibre naturel dans l'Ă©tang PulvĂ©risĂ© sur les plantes rĂ©pression des maladies LES MICRO-ORGANISMES EFFICACES MODE DâEMPLOI POUR LA PISCINE ET/OU LE SPA LA CĂRAMIQUE EM + EM-A Lâeffet assouplissant et vitalisant est une alternative naturelle au chlore pour obtenir une eau fraĂźche, douce et saine. DOSAGE DE LA CĂRAMIQUE EM Pour les petites piscines ou les jacuzzis, on conseille 1 kg de cĂ©ramique EM sur 1000 litres dâeau. Placez la cĂ©ramique EM dans le systĂšme de filtrage. Pour les volumes dâeau plus importants, on utilise 10 Ă 20% du volume dâeau en m3. Ainsi, pour une piscine de 10 m3, on arrive Ă une quantitĂ© de cĂ©ramique EM de 1 Ă 2 kg. DOSAGE DU EM-A Soutient lâĂ©quilibre microbien et lâhygiĂšne. Le dosage de dĂ©part est de 1 litre de EM-A pour 1000 litres dâeau. Le dosage dâentretien par aprĂšs dĂ©pend de la tempĂ©rature ambiante, de la frĂ©quence dâutilisation de la piscine, de la prĂ©sence ou non dâune couverture contre les influences mĂ©tĂ©orologiques etc. DOSAGE Ă TITRE INDICATIF En-dessous de 10°C = 1 litre de EM-A pour 10 m3 tous les 2 mois Entre 10°C et 15°C = 1 litre de EM-A pour 10 m3 par mois Entre 15°C et 25°C = 1 litre de EM-A pour 10 m3 toutes les 2 semaines Pour les tempĂ©ratures plus Ă©levĂ©es, il est conseillĂ© dâappliquer 1 litre de EM-A pour 10 m3 par semaine ATTENTION Lors de lâemploi de micro-organismes efficaces dans une piscine ou un jacuzzi, on ne peut pas sâattendre Ă obtenir une eau aussi claire quâen utilisant du chlore. Cependant, lâeau reste fraĂźche et dans un Ă©quilibre microbien plus ou moins autonettoyant sans les inconvĂ©nients du chlore pour la peau, la santĂ© et lâenvironnement.
2 Dose d'emploi : Pulvérisateur tracté : 7 1 de Désherbant total liquide curatif et persistant dans 500 à 600 litres d'eau pour I hectare. 100 ml de Désherbant Pulvérisateur à dos : total liquide curatif et persistant dans 10 litres d'eau pour 150 m2. 3) Précautions d'emploi . Traiter par beau temps, calme et sans vent.
Comme vous le savez peut-ĂȘtre, le glyphosate est un dĂ©sherbant total foliaire systĂ©mique non sĂ©lectif commercialisĂ© par la sociĂ©tĂ© Monsanto Ă partir de 1974 sous la marque Roundup. Depuis l'an 2000, le brevet tombĂ© dans le domaine public, permet Ă d'autres sociĂ©tĂ©s de produire cette matiĂšre active vendue sous diffĂ©rents noms commerciaux. Pour favoriser son adhĂ©rence et sa pĂ©nĂ©tration sur les feuilles, le glyphosate est formulĂ© avec un tensioactif. Ces diffĂ©rents surfactants, dangereux pour la santĂ© et l'environnement, rĂ©pondent Ă des classements toxicologiques et Ă©cotoxicologiques. L'emploi du glyphosate comme pour les autres dĂ©sherbants est rĂ©glementĂ©. Une dose annuelle maximale Ă l'hectare est fixĂ©e en fonction des cultures et du mode de production. Le document qui suit est tirĂ© de la publication des recherches de la sociĂ©tĂ© Monsanto "Le gyphosate est-il dĂ©gradable". Dans un soucis d'objectivitĂ©, j'ai pensĂ© utile de publier Ă la suite, les informations recueillies par WikipĂ©dia sur cette molĂ©cule. RĂ©sumĂ© Monsanto Il existe plusieurs voies de dĂ©gradation des produits chimiques organiques dans lâenvironnement les voies abiotique et biotique. Cette derniĂšre est aussi appelĂ©e biodĂ©gradation qui est un mĂ©canisme de dĂ©composition/dĂ©gradation des matiĂšres organiques par les microbes, bactĂ©ries et champignons prĂ©sents dans les sols ou dans les eaux. La biodĂ©gradation est un processus naturel qui peut exiger du temps. Dans les sols agricoles ou dans lâeau, le dĂ©sherbant glyphosate se dĂ©grade complĂštement en Ă©lĂ©ments simples essentiellement par biodĂ©gradation, par lâaction des microbes. Lâensemble des donnĂ©es scientifiques concernant le glyphosate - et lâAMPA, son mĂ©tabolite - montre que ce sont des substances organiques biodĂ©gradables. Les produits ultimes de biodĂ©gradation sont des Ă©lĂ©ments simples eau, gaz carbonique, ion phosphate qui sont aussi prĂ©sents naturellement dans lâenvironnement. ParamĂštre complexe Ă expliquer, la biodĂ©gradabilitĂ© a Ă©tĂ© contestĂ©e de maniĂšre erronĂ©e pour le glyphosate par certains mĂ©dias et par ceux qui se dĂ©clarent, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, opposĂ©s aux pesticides. Les informations dĂ©taillĂ©es Monsanto QUELQUES NOTIONS GĂNĂRALES SUR LA DĂGRADATION DES SUBSTANCES ORGANIQUES DANS LâENVIRONNEMENT Il existe plusieurs voies de dĂ©gradation des molĂ©cules1 organiques dans lâenvironnement la voie abiotique et la voie biotique. Cette derniĂšre est aussi appelĂ©e biodĂ©gradation. Les principaux processus de dĂ©gradation des substances organiques naturelles ou de synthĂšse, comme les produits phytopharmaceutiques ou pesticides, sont la dĂ©gradation abiotique et la dĂ©gradation biotique. La dĂ©gradation abiotique fait appel Ă des processus chimiques hydrolyse, oxydation,⊠ou photolytiques soleil, lumiĂšre. Ces processus dĂ©pendent essentiellement des caractĂ©ristiques chimiques de la substance dĂ©gradĂ©e. La dĂ©gradation biotique, dite aussi dĂ©gradation microbienne ou biologique, ou encore biodĂ©gradation est un mĂ©canisme de dĂ©gradation des matiĂšres organiques par les micro-organismes microbes, bactĂ©ries, champignons prĂ©sents dans les sols ou dans les sĂ©diments en composĂ©s plus simples2. Le stade ultime de cette dĂ©gradation est la minĂ©ralisation en substances telles que le dioxyde de carbone CO2, lâeau, les ions minĂ©raux ammonium, sulfate, chlorure, phosphate, nitrite ..., etc. La vitesse de minĂ©ralisation dans un sol dĂ©pend des caractĂ©ristiques de la substance mais aussi des conditions du milieu tempĂ©rature, humiditĂ©, prĂ©sence dâoxygĂšne, conditions culturales, aciditĂ©,⊠La biodĂ©gradation est un processus naturel qui exige du temps. La biodĂ©gradation est la dĂ©gradation dâun produit organique en Ă©lĂ©ments plus simples â appelĂ©s produits de dĂ©gradation - par les microorganismes du sol ou de lâeau. Avant dâatteindre la biodĂ©gradation ultime ou la minĂ©ralisation complĂšte, des composĂ©s intermĂ©diaires mĂ©tabolites peuvent se former qui sont Ă leur tour biodĂ©gradĂ©s ou dĂ©gradĂ©s. Les rĂ©actions successives permettant de passer de la substance organique aux composĂ©s intermĂ©diaires quand il y en a, pour donner enfin les produits finaux de dĂ©gradation prennent un certain temps, variable en fonction des conditions du milieu. LâexpĂ©rience courante montre que de nombreuses substances organiques dĂ©chets domestiques vĂ©gĂ©taux ou animaux, compost ne se biodĂ©gradent dans le sol ou Ă la surfaces du sol quâaprĂšs plusieurs semaines, plusieurs mois ou plusieurs annĂ©es selon les conditions3. Afin de mesurer le temps de dĂ©gradation des substances organiques, les scientifiques utilisent un critĂšre appelĂ© demi-vie4. Facilement biodĂ©gradable » une notion rĂ©glementaire qui ne permet pas en soi de conclure dĂ©finitivement Ă la dĂ©gradabilitĂ© ou Ă la persistance dâune substance organique dans lâenvironnement. Au plan rĂšglementaire, une directive europĂ©enne concernant les produits chimiques en gĂ©nĂ©ral5 dĂ©finit quâune substance est considĂ©rĂ©e comme facilement biodĂ©gradable » si les critĂšres techniques suivants sont vĂ©rifiĂ©s extrait Au cours du test de biodĂ©gradation de 28 jours, les niveaux de dĂ©gradation atteints sont Ă©gaux Ă 70% si lâon mesure le carbone organique dissous COD 60% du maximum thĂ©orique si on mesure la dĂ©plĂ©tion en oxygĂšne ou la formation du CO2 .âŠ. » Le test de 28 jours normalisĂ©, mentionnĂ© ci-dessus, a Ă©tĂ© mis au point dans un objectif rĂ©glementaire de comparaison rapide de substances chimiques en gĂ©nĂ©ral6 en laboratoire. Il ne permet pas de conclure dĂ©finitivement dans les conditions rĂ©elles dâutilisation. La rĂ©glementation sur les pesticides, plus stricte que celle des produits chimiques en gĂ©nĂ©ral, exige une Ă©valuation bien plus approfondie de leur devenir dans lâenvironnement que ce test de 28 jours. LE GLYPHOSATE7, SUBSTANCE ORGANIQUE DE SYNTHĂSE, SE BIODĂGRADE COMPLĂTEMENT DANS LâENVIRONNEMENT Dans les sols agricoles ou dans lâeau, le glyphosate se dĂ©grade essentiellement par biodĂ©gradation, par lâaction des micro-organismes8. Les processus de dĂ©gradation dans les sols du glyphosate ont Ă©tĂ© largement Ă©tudiĂ©s. La dĂ©gradation abiotique est trĂšs faible9. En fait, le glyphosate est essentiellement biodĂ©gradĂ© par les micro-organismes du sol. Le glyphosate se dĂ©grade en acide aminomĂ©thylphosphonique AMPA10, un composĂ© intermĂ©diaire, lequel est ensuite minĂ©ralisĂ© en CO2 et en Ă©lĂ©ments simples, comme lâeau, lâion phosphate etc. Les demi-vies11 du glyphosate dans le sol en conditions de laboratoire ont Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©es par plusieurs auteurs et sont comprises entre moins de 1 jour et 43 jours. En conditions de plein champ, les valeurs ont variĂ© de 3 Ă 27 jours. La demi-vie dans lâeau varie de 1 Ă 4 On voit donc que, pour le glyphosate comme pour des dĂ©chets domestiques organiques, la biodĂ©gradation demande du temps. La biodĂ©gradabilitĂ© du glyphosate a Ă©tĂ© contestĂ©e de maniĂšre erronĂ©e par certains mĂ©dias et par ceux qui, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, sâopposent aux pesticides. En effet, lorsque lâon parle de biodĂ©gradation du glyphosate, la perception gĂ©nĂ©rale par le grand public a pu ĂȘtre celle dâune dĂ©gradation quasi-instantanĂ©e » du glyphosate en produits naturels dĂšs quâil touche le sol ! Par ailleurs, le fait que des traces de glyphosate et dâAMPA soient observĂ©es dans des eaux brutes de surface a pu faire croire que le glyphosate est un produit persistant. Deux tests rĂ©glementaires conduits avec du glyphosate test de 28 jours mentionnĂ© ci-dessus ont montrĂ© que le niveau de dĂ©gradation atteint Ă©tait de 2% aprĂšs 28 jours 6. Ce qui aurait classĂ© le glyphosate comme pas facilement biodĂ©gradable », au sens de ce test normalisĂ©, mĂȘme si sa voie de dĂ©gradation principale demeure la biodĂ©gradation jusquâĂ un stade ultime de production dâĂ©lĂ©ments simples comme lâeau, et le CO2. Câest sur la base de ces deux tests, mal interprĂ©tĂ©s et sortis de leur contexte, que la biodĂ©gradabilitĂ© a Ă©tĂ© contestĂ©e. Aucune agence officielle ou comitĂ© dâexperts nâa jamais remis en cause la biodĂ©gradabilitĂ© du glyphosate. Au contraire, des experts indĂ©pendants ont redit rĂ©cemment que le glyphosate se biodĂ©grade dans le LES MOLĂCULES ORGANIQUES TROP LENTEMENT DĂGRADABLES NE SONT PAS AUTORISĂES. La directive 91/414, qui encadre lâĂ©valuation et lâautorisation des produits phytopharmaceutiques prĂ©voit que les produits persistants ou non-dĂ©gradables ne peuvent pas ĂȘtre autorisĂ©s. Plus prĂ©cisĂ©ment, les produits rĂ©pondant Ă plusieurs critĂšres, par exemple quand la DT50 est supĂ©rieure Ă 3 mois, c'est-Ă -dire quand au bout de ce dĂ©lai, moins de 50% de la substance initialement prĂ©sente a disparu, peuvent ne pas ĂȘtre Lâensemble des donnĂ©es scientifiques concernant le glyphosate et lâAMPA montre que ce sont des substances organiques biodĂ©gradables. Les produits ultimes rĂ©sultant de la biodĂ©gradation sont des Ă©lĂ©ments simples eau, gaz carbonique, ion phosphate, etc. qui sont aussi prĂ©sents naturellement dans lâenvironnement. RĂFĂRENCES ET EXPLICATIONS SUPPLĂMENTAIRES 1 Une molĂ©cule organique, naturelle ou de synthĂšse, est caractĂ©risĂ©e par la prĂ©sence dâatomes de carbone C et dâhydrogĂšne H. 2 Ce processus ne sâapplique quâaux substances organiques naturelles ou de synthĂšses. Les substances dâorigine minĂ©rale mercure, fer, cadmium ne se biodĂ©gradent pas. 3 Dans une brochure intitulĂ©e le compostage domestique » lâADEME Agence de lâEnvironnement et de la MaĂźtrise de lâEnergie prĂ©cise que Le processus de compostage domestique peut prendre de deux mois Ă deux ans selon les dĂ©chets utilisĂ©s et lâeffort fourni ». La FAO et lâEnvironment Protection Agency EPA donnent des indications sur le temps de dĂ©composition des dĂ©chets organiques qui se compte en semaines ou mois. Le blog de la fondation Hulot rapporte par ailleurs que Chaque dĂ©chet possĂšde une durĂ©e de vie. Quand on l'abandonne dans la nature, il met plus ou moins longtemps Ă se dĂ©composer. Par exemple en mois trognon de pomme 4 Ă 6 mois, peau de banane 8 Ă 10 mois, en annĂ©es papier de bonbon 5 ans, en siĂšcles cannette en acier 100 ans environ, bouteille plastique plus de 500 ans. » Voir 4 La demi-vie est le temps exprimĂ© en jours par exemple au bout duquel la moitiĂ© de la quantitĂ© initiale de substance a disparu du milieu. Le symbole utilisĂ© est DT50. 5 Voir le paragraphe de la directive europĂ©enne 93/21/CEE, qui concerne les substances organiques ou produits chimiques de synthĂšse en gĂ©nĂ©ral. 6 Le test de 28 jours a Ă©tĂ© mis au point pour ĂȘtre un outil simple et rapide pour faire un premier tri Tier 1 » en anglais des produits chimiques en gĂ©nĂ©ral sur leur caractĂ©ristique de dĂ©gradabilitĂ©. La rĂ©glementation sur les pesticides exige une Ă©valuation bien plus approfondie du devenir dans lâenvironnement Ă©tudes de niveau Tier 2 » et Tier 3 ». Les donnĂ©es montrent que, tandis que le glyphosate nâest pas âfacilement biodĂ©gradableâ au sens rĂ©glementaire du test de 28 jours, il est biodĂ©gradĂ© selon les Ă©tudes beaucoup plus approfondies exigĂ©es par la directive 91/414 sur les pesticides. 7 Le glyphosate et le principe actif des dĂ©sherbants de la gamme Roundup. 8 Il convient de dire que toutes les donnĂ©es scientifiques concernant les modes de dĂ©gradation de la matiĂšre active et des composĂ©s intermĂ©diaires font lâobjet dâĂ©tudes scientifiques exigĂ©es dans les dossiers de demande dâautorisation des substances phytopharmaceutiques, Ă©tablis selon la directive 91/414. 9 En milieu stĂ©rile, on observe une dĂ©gradation de seulement 0,6% liĂ©e Ă lâeffet de la lumiĂšre. 10 LâAMPA est aussi le produit de dĂ©gradation de phosphonates, qui sont des composĂ©s organiques entrant dans la composition des dĂ©tergents liquides ou solides, utilisĂ©s de maniĂšre industrielle ou domestique. 11 La demi-vie, notĂ©e DT50 , est le temps nĂ©cessaire Ă la disparition de 50% de la substance appliquĂ©e. Câest une des mesures permettant dâĂ©valuer la vitesse de dĂ©gradation. 12 Document 6511/VI/99-final, 21 January 2002 Review report for the active substance glyphosate. Finalised in the Standing Committee on Plant Health at its meeting on 29 June 2001 in view of the inclusion of glyphosate in Annex I of Directive 91/414/EEC. 13 Capri E. et al. Environmental fate and behaviour of glyphosate and its main metabolite, February 2010, in EGEIS cliquer sur environmental fate and behaviour ». 14 Les principes uniformes de la Directive 91/414 prĂ©cisent dans le chapitre B § que lâĂ©valuation de la substance doit se faire selon une sĂ©rie de critĂšre dont la biodegradabilitĂ©. Le chapitre C § indique que des DT50 et DT90 trop Ă©levĂ©es, caractĂ©risant des substances dont des dĂ©gradations demandent trop de temps, sont des critĂšres de refus dâautorisation de mise sur le marchĂ©. Voir la Directive 97/57/CE accessible Ă L'utilisation et l'intĂ©rĂȘt agronomique du glyphosate WikipĂ©dia Le glyphosate est l'herbicide le plus utilisĂ© dans le monde, son succĂšs repose sur un coĂ»t faible, une bonne efficacitĂ© et une trĂšs grande souplesse d'utilisation. Il est largement utilisĂ© pour du dĂ©sherbage agricole mais aussi l'entretien des espaces urbains et industriels. En agriculture le glyphosate permet une destruction efficace des adventices ou des repousses, sans effet sur la culture suivante et avec un coĂ»t trĂšs rĂ©duit. La diffusion du glyphosate a notamment permis de dĂ©velopper les techniques d'agriculture de conservation en permettant de dĂ©sherber les parcelles sans retourner la terre. La dĂ©gradation du glyphosate WikipĂ©dia Le glyphosate est principalement dĂ©gradĂ© dans les sols, un peu plus rapidement que dans l'eau des riviĂšres, des lacs et des nappes phrĂ©atiques demie-vie supĂ©rieure Ă un mois dans le sol. Les principaux produits de dĂ©gradation du glyphosate dans l'environnement sont l'acide aminomĂ©thylphosphonique, et le glyoxylate. C'est l'acide aminomĂ©thylphosphonique AMPA, ainsi que le glyphosate, qui sont notamment dĂ©tectĂ©s dans l'eau des nappes phrĂ©atiques, les riviĂšres et dans l'eau du robinet, mais en faible quantitĂ©, comparĂ© Ă d'autres produits, le glyphosate Ă©tant peu mobile. Le glyoxylate est, quant Ă lui, biodĂ©gradable sans aucun problĂšme, et peut avoir d'autres origines biochimiques, il ne parait donc pas utile de le doser. Des chercheurs de Monsanto ont montrĂ© qu'une souche de bactĂ©ries du genre pseudomonas est capable de dĂ©grader le glyphosate en glycine et en phosphate. Il serait intĂ©ressant de tester ces bactĂ©ries dans les champs ou points d'eau contaminĂ©s pour Ă©valuer leur capacitĂ© d'Ă©puration. La prĂ©sence de glyphosate dans l'environnement WikipĂ©dia Dans les sols Les taux de glyphosate y sont difficiles Ă mesurer en raison du fait qu'il est absorbĂ© sur les particules du sol et difficile Ă extraire sans le dĂ©naturer. Il y est probablement souvent prĂ©sent, car c'est le premier dĂ©sherbant et le premier pesticide vendu au monde, avec une quantitĂ© qui a plus que doublĂ© en 4 ans, passant de 0,5 et 1 million de kilogrammes en 1986 Ă plus de 2 millions de kilogrammes en 1990. Il est trĂšs utilisĂ© en forĂȘt pour prĂ©parer et dĂ©gager les plants, pour le dĂ©sherbage en vue de lâensemencement de nombreuses cultures et comme dĂ©foliant pour certaines autres cultures blĂ©, orge, lĂ©gumes, colza ou moutarde sauvage, lin, cultures fourragĂšres, et/ou dans les jardins par les particuliers et parfois pour la culture sans labour qui peut l'Ă©viter en semant sous paille par exemple. Les pays qui ont autorisĂ© la culture d'OGM rĂ©sistant au glyphosate ont vu sa consommation augmenter au dĂ©triment d'autres herbicides, en gĂ©nĂ©ral plus coĂ»teux et spĂ©cifiques. Dans l'eau Le glyphosate y est soluble 12 gl-1 Ă 25 °C dans l'eau douce. Il Ă©tait rĂ©putĂ© peu mobile et Ă faible risque de contamination des nappes, mais son usage massif, notamment pour les usages non agricoles jardinage, dĂ©sherbage de voirie mal contrĂŽlĂ©, provoque sa prĂ©sence dans de nombreux cours d'eau et nappe phrĂ©atique. Il est plus mobile et soluble dans les sols alcalins ou riches en phosphates minĂ©ral indispensable au plante, prĂ©sent en quantitĂ© dans les sols riches ou bien amendĂ©s. Une Ă©tude a dĂ©tectĂ© des taux de 200 Ă 300 ÎŒgl-1 de glyphosate peu aprĂšs une pulvĂ©risation directe dans de lâeau stagnante. Ce taux n'a Ă©tĂ© rĂ©duit que de moitiĂ© aprĂšs trois semaines environ. Le Roundup n'a jamais Ă©tĂ© autorisĂ© en UE pour dĂ©sherber des mares et Ă©tangs de pĂȘche en eau. La nature des bactĂ©ries prĂ©sentes, la prĂ©sence ou absence d'un biofilm important, la quantitĂ© d'ultraviolets, la tempĂ©rature saison et le pH jouent probablement Ă©galement un rĂŽle dans la vitesse de dĂ©gradation du glyphosate dans l'eau. D'autres sources citent une pulvĂ©risation directe sur lacs et Ă©tangs de 1 kg/ha suivie d'une concentration initiale de 1 100 ÎŒgl-1 rĂ©duite Ă 149 ÎŒgl-1 aprĂšs deux jours et Ă 55 ÎŒgl-1 aprĂšs cinq jours. En sylviculture au QuĂ©bec aprĂšs pulvĂ©risation, on n'en a pas trouvĂ© seuil de dĂ©tection de 1,0 ÎŒgl-1 dans huit cours dâeau protĂ©gĂ©s par une zone tampon de 30 m, mais on en a trouvĂ© dans deux Ă©chantillons provenant de fossĂ©s 16,9 ÎŒgl-1 au max.. Dans les Ă©tangs ayant reçu une pulvĂ©risation directe, le taux Ă©tait de 2 800 ÎŒgl-1 dans l'eau juste aprĂšs la pulvĂ©risation, mais avait chutĂ© Ă 288 ÎŒgl-1 24 heures plus tard. La cinĂ©tique du glyphosate dans les sĂ©diments semble peu Ă©tudiĂ©e. Dans l'air Sa faible tension de vapeur <1Ă10-5 Pa Ă 25 °C le rend peu soluble dans l'air, mais il peut y ĂȘtre prĂ©sent sous forme d'aĂ©rosol ou fixĂ© sur des poussiĂšres issues de sol poudreux et sec traitĂ©. Il peut ĂȘtre pour partie dĂ©gradĂ© par photodĂ©composition sous l'effet des ultraviolets de la lumiĂšre solaire. Les utilisations du glyphosate et ses polĂ©miques WikipĂ©dia Le glyphosate est notamment utilisĂ© par le gouvernement colombien, aidĂ© par le gouvernement des Ătats-Unis dans son Plan Colombie pour dĂ©truire les champs de coca produisant de la drogue qui finance des actions de groupes rebelles. Ces actions dĂ©truisent des milliers d'hectares de reliques de forĂȘt tropicale, parfois classĂ©es rĂ©serves naturelles, comme la forĂȘt du Putumayo, et des exploitations agricoles lĂ©gales. Les populations de ces forĂȘts craignent des impacts sur leur santĂ©, comme dans le cas du Roundup pulvĂ©risĂ© en Palestine, ou, antĂ©rieurement, avec l'agent orange utilisĂ© comme dĂ©foliant pendant la guerre du ViĂȘt Nam. Les communautĂ©s amĂ©rindiennes sont parmi les premiĂšres touchĂ©es. L'Ăquateur voisin craint aussi des consĂ©quences sanitaires et Ă©cologiques des fumigations colombiennes de glyphosate prĂšs de ses frontiĂšres, dans le Putumayo. Le refus colombien d'abandonner ces pulvĂ©risations aĂ©riennes a provoquĂ© en 2006-2007 une crise diplomatique entre les deux pays. La culture majoritaire de soja OGM rĂ©sistant au glyphosate en Argentine et au BrĂ©sil a entraĂźnĂ© une utilisation massive de ce dĂ©sherbant, en substitution d'autres produits. Des rĂ©sistances sont apparues, amenant Ă l'utilisation de doses de plus en plus importantes et Ă des mĂ©langes avec du paraquat. NĂ©anmoins son usage a permis d'Ă©viter le travail du sol, sans herbicides totaux les techniques d'agriculture de conservation n'auraient peut-ĂȘtre pas pu ĂȘtre dĂ©veloppĂ©es en AmĂ©rique du Sud. La polĂ©mique a aussi portĂ© sur la biodĂ©gradabilitĂ© de dĂ©sherbants contenant du glyphosate. Le glyphosate est un des premiers herbicides permettant de semer directement aprĂšs usage et sans effet sur la culture suivante, l'effet dĂ©sherbant apparaĂźt uniquement en cas de pulvĂ©risation sur les feuilles de la plante. La possibilitĂ© de planter vite juste aprĂšs un dĂ©sherbage efficace Ă©tait une vraie rupture Ă l'Ă©poque de sa mise sur le marchĂ©. Ă titre de comparaison un herbicide plus ancien comme le 2,4-Dest capable d'affecter un semis de dicotylĂ©dones jusqu'Ă 60 jours aprĂšs traitement et mĂȘme perturber des levĂ©es de cĂ©rĂ©ales qui sont normalement insensibles Ă cette molĂ©cule. Au niveau marketing cette absence d'effet secondaire sur la culture suivante s'est vite transformĂ©e en biodĂ©gradabilitĂ© totale et rapide. Un fabricant Monsanto a perdu plusieurs procĂšs parce qu'il avait prĂ©sentĂ© le Roundup, sur ses Ă©tiquettes et affiches, comme dĂ©gradable ou biodĂ©gradable dans le sol comme dans l'eau. La demi-vie du glyphosate le temps nĂ©cessaire pour que 50 % des molĂ©cules de glyphosate soient dĂ©gradĂ©es est, en conditions de laboratoire, d'environ 32 jours dans le sol et de 3,3 jours dans l'eau, avec une efficacitĂ© variant selon la richesse du sol en bactĂ©ries, la tempĂ©rature, la nature et l'aciditĂ© du sol, etc. Elle varierait de 20 Ă 100 jours selon lâĂ©tat du sol d'aprĂšs d'autres sources. Le glyphosate se dĂ©grade en sous-produits, eux-mĂȘmes difficilement biodĂ©gradables, avec des dĂ©lais variant selon le contexte. Les sols morts sols viticoles, trottoir dĂ©sherbĂ© n'ont pas de richesse bactĂ©rienne et sont quasiment incapable de dĂ©grader le glyphosate. La contamination des milieux eau, air, sol - WikipĂ©dia Les analyses permettant de dĂ©tecter le glyphosate dans l'eau ont longtemps Ă©tĂ© difficiles, longues et coĂ»teuses. Elles Ă©taient donc rares. Depuis que dans les annĂ©es 2000, des progrĂšs techniques ont amĂ©liorĂ© leur prĂ©cision et en ont diminuĂ© les coĂ»ts, on prend conscience que bien que dĂ©gradable, le glyphosate, comme de nombreux herbicides et insecticides, y compris interdits depuis des annĂ©es, est trĂšs souvent prĂ©sent dans les eaux et les sols. Une Ă©tude de l'IFEN aoĂ»t 2006 a montrĂ© que le glyphosate et l'AMPA, son produit de dĂ©gradation, Ă©taient les substances les plus retrouvĂ©es dans les eaux en France. Ce rĂ©sultat n'est pas Ă©tonnant en soi, le glyphosate est l'herbicide le plus vendu en France. Le glyphosate Ă©tant trĂšs peu volatile dans l'air son impact sur la pollution atmosphĂ©rique est nĂ©gligeable et concerne surtout des aĂ©rosols provenant des dispositifs dâĂ©pandages. Les fiches de sĂ©curitĂ© n'exigent pas d'appareil de protection respiratoire, ce qui n'est pas le cas de tous les pesticides, y compris autorisĂ©s en agriculture biologique. Les synergies d'actions entre pesticides sont Ă©tudiĂ©es depuis une dizaine d'annĂ©es, les synergies sont trĂšs loin d'ĂȘtre systĂ©matiques additivitĂ© et dominance de la molĂ©cule la plus toxique sont les phĂ©nomĂšnes les plus frĂ©quents. Ecotoxicologie du glyphosate WikipĂ©dia Quelques Ă©tudes laissent penser que le glyphosate pourrait peut-ĂȘtre rĂ©agir avec les nitrites prĂ©sents dans certains aliments, mais aussi dans les sols agricoles pour former le N-nitrosophosphonomĂ©thylglycine, un cancĂ©rogĂšne possible. Toxicologie du glyphosate WikipĂ©dia Les mĂ©ta-analyses sur le sujet montre que le glyphosate prĂ©sente un profil toxicologique plutĂŽt favorable comparĂ© Ă d'autres herbicides, comme l'atrazine Le glyphosate n'a pas d'effet sur la reproduction et la descendance, l'exposition rĂ©elle reste trĂšs infĂ©rieure facteur 500 au seuil de tolĂ©rance de la Environmental Protection Agency. Pas d'effet gĂ©notoxique, pas de bioaccumulation, pas d'effet chronique ou subchronique, pas d'effet endocrinien. Le Glyphosate ne pose pas de problĂšme pour la santĂ© humaine. La DL50 du glyphosate pur se situe Ă environ 1 % du poids corporel. Les effets toxiques immĂ©diats sont faibles, mĂȘme Ă hautes doses. On note cependant une rĂ©duction notable du poids corporel et du poids du foie. Il est quasiment impossible de se suicider avec du glyphosate, il faudrait en avaler plusieurs litres compte tenu du trĂšs faible taux d'absorption intestinale pour espĂ©rer s'approcher de la DL50. Les suicides de paysans Ă l'aide de produit chimique impliquent surtout des insecticides organophosphorĂ©s ou organochlorĂ©s, qui prĂ©sentent une toxicitĂ© bien plus importante. Les Ă©tudes de laboratoire, gĂ©nĂ©ralement faites ou financĂ©es par le fabricant, ont montrĂ© que le glyphosate ingĂ©rĂ© Ă©tait absorbĂ© pour 15 Ă 40 % de la dose ingĂ©rĂ©e. Quant Ă son premier sous-produit de dĂ©gradation lâacide aminomĂ©thylphosphonique ou AMPA, il est absorbĂ© Ă environ 20 % de la dose ingĂ©rĂ©e. Une autre Ă©tude a montrĂ© chez des singes que lâabsorption cutanĂ©e dâune prĂ©paration de glyphosate Ă©tait faible 2 % aprĂšs sept jours dâapplication locale. Mais le passage transcutanĂ© peut varier selon les espĂšces, les conditions transpiration et lâĂąge chez l'humain, la peau des enfants est par exemple beaucoup plus permĂ©able. Une dose ingĂ©rĂ©e ou injectĂ©e intrapĂ©ritonĂ©ale, unique ou rĂ©pĂ©tĂ©e durant 12 jours, est Ă©liminĂ©e en grande partie via lâurine, essentiellement sous une forme non dĂ©gradĂ©e, bien que lâon trouve aussi de petites quantitĂ©s dâAMPA. LâexcrĂ©tion biliaire et la circulation entĂ©ro-hĂ©pathique sont quantitativement minimes aprĂšs 120 heures. Une dose unique de glyphosate Ă©tait Ă©liminĂ©e Ă 94 % dans les urines, chez les mĂąles et les femelles 0,1 % seulement dâune dose Ă©tant Ă©liminĂ©e sous la forme de dioxyde de carbone marquĂ© 22, en condition de laboratoire animaux peu mobiles, non malades, non exposĂ©s aux alĂ©as climatiques, etc.. Lâingestion quotidienne de glyphosate durant 2 semaines se traduit par des concentrations tissulaires maximales au sixiĂšme jour dâadministration. Les concentrations les plus fortes Ă©tant mesurĂ©es dans les reins <1 ppm, puis de maniĂšre dĂ©croissante dans la rate, les tissus adipeux, le foie, les ovaires, le cĆur et les muscles, les rĂ©sidus diminuant progressivement aprĂšs que lâanimal ait cessĂ© dâingĂ©rer le produit dans sa nourriture, les concentrations rĂ©nales Ă©tant de 0,1 ppm aprĂšs 10 jours. Il est dĂ©licat de tirer des conclusions toxicologiques des nombreuses Ă©tudes faites chez l'animal avec du glyphosate pur, car dans la rĂ©alitĂ©, c'est un mĂ©lange glyphosate-additif qui est susceptible de poser problĂšme par contact ou ingestion. Il a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© que diffĂ©rents herbicides Ă base de glyphosate ralentissaient le cycle des divisions cellulaires chez l'embryon d'oursin, selon les auteurs de cette Ă©tude ce sont des effets qui peuvent provoquer des cancers, ils n'affirment pas pour autant que le produit est directement cancĂ©rigĂšne. Cette Ă©tude ne mesure pas forcĂ©ment l'effet du glyphosate, en effet les tensio-actifs, comme les surfactant des formulations commerciales de glyphosate, sont reconnus comme perturbateurs du dĂ©veloppement des organismes aquatiques sans pour autant ĂȘtre reconnus cancĂ©rigĂšnes. Les courbes d'effet montrent que les diffĂ©rentes formulations donc tensio-actifs ou mĂ©langes de tensio-actifs n'ont pas exactement les mĂȘmes effet, ce qui pourrait renforcer l'hypothĂšse d'effet purement mĂ©canique du surfactant sur les membranes cellulaires. Il serait nĂ©cessaire de continuer ces travaux en comparant du glyphosate seul, des tensio-actifs d'usage courant et les surfactants seuls. On peut aussi remarquer que chaque lot provient d'une seule femelle, or le taux de malformation peut varier en fonction des gĂ©niteurs. Une Ă©tude de l'universitĂ© de Caen, publiĂ©e dans Chemical Research in Toxicology fin dĂ©cembre 2008, met en Ă©vidence l'impact de diverses formulations et constituants de ce pesticide sur des lignĂ©es cellulaires humaines cellules nĂ©onatales issues de sang de cordon, des cellules placentaires et de rein d'embryon. Les auteurs signalent diverses atteintes de ces cellules nĂ©crose, asphyxie, dĂ©gradation de l'ADN..., induites soit par le glyphosate, soit par un produit de sa dĂ©gradation AMPA, soit par un adjuvant POEA qui facilite son incorporation par les plantes cibles, soit par des formulations commerciales de l'herbicide. Cette Ă©tude, comme tous les travaux de l'UniversitĂ© de Caen sur le glyphosate et les OGM, est discutable et a Ă©tĂ© fortement critiquĂ©e par la communautĂ© scientifique. L'AFSSA a notamment mis en Ă©vidence trois erreurs mĂ©thodologiques L'utilisation de lignĂ©es de cellules cancĂ©reuses ou transformĂ©s pour les essais, peu reprĂ©sentatives d'une cellule normale. Les cellules ont Ă©tĂ© soumises Ă un pH 5,8 sans solution tampon pendant 24h, ce qui permet non pas d'observer l'effet du glyphosate, mais plus vraisemblablement l'effet d'une solution acide et hypotonique sur des cellules. Les cellules animales supportent un pH entre 7,4 et 6,8 et ont besoin d'un environnement ionique prĂ©cis pour survivre. En l'absence de tĂ©moin l'effet glyphosate ne peut ĂȘtre confirmĂ©. Les observations de mortalitĂ© cellulaire ne peuvent pas ĂȘtre extrapolĂ©es sur le comportement de l'organisme entier. Des nombreuses substances provoquent des mortalitĂ©s cellulaires locales sans ĂȘtre toxiques pour l'organisme entier, c'est notamment le cas de certains dĂ©sinfectants certains composants des collyres par exemple. L'agence estime que les auteurs [de l'Ă©tude] sur-interprĂštent leurs rĂ©sultats en matiĂšre de consĂ©quences sanitaires potentielles pour lâhomme, notamment fondĂ©es sur une extrapolation in vitro-in vivo non Ă©tayĂ©e ». Selon le MDRGF Mouvement pour les Droits des GĂ©nĂ©rations Futures, une Ă©tude scientifique argentine montre que les herbicides Ă base de glyphosate matiĂšre active de l'herbicide total Round Up auraient des effets tĂ©ratogĂšnes sur les vertĂ©brĂ©s. Des scientifiques argentins ont dĂ©cidĂ© dâĂ©valuer les effets de faibles doses de glyphosate sur le dĂ©veloppement en Ă©tudiant des embryons de vertĂ©brĂ©s. RĂ©sultat les embryons traitĂ©s sont hautement anormaux. Il est Ă noter que cette Ă©tude est publiĂ©e dans le mĂȘme journal qui a publiĂ© l'Ă©tude de l'UniversitĂ© de Caen. LĂ encore il s'agit d'une expĂ©rience douteuse dont les conclusions ne peuvent ĂȘtre extrapolĂ©es au milieu naturel La dilution employĂ©e peu certes paraĂźtre importante, 5000, mais elle est faite Ă partir d'une solution commerciale contenant en gĂ©nĂ©ral 360 Ă 480g de glyphosate par litre. En l'absence de prĂ©cision sur la formulation employĂ©e il est aussi possible qu'ils aient utilisĂ© du glyphosate en poudre qui contient 95% de matiĂšre active. Au final leur solution prĂ©senterait une concentration de 72 Ă 192mg de glyphosate par litre, ce qui est 720 000 Ă 1 900 000 fois supĂ©rieur Ă la dose maximale autorisĂ©e pour l'eau potable en France. Les concentrations dans les riviĂšres polluĂ©s sont de quelques ”g/L, pas des dizaines de mg/L. Des dilutions bien plus faibles Ă soit 180 000 Ă 42 000 fois la norme pour l'eau potable provoquent des mortalitĂ©s chez des amphibiens mais Ă la diffĂ©rence de l'article argentin l'importance du surfactant dans la toxicitĂ© de la formulation est confirmĂ©. Les embryons subissent une injection de glyphosate, ce qui ne simule nullement l'effet d'un milieu contaminĂ© et provoque un stress Ă©norme pour l'embryons Ă©tant donnĂ© la nature ionique et le pH du glyphosate. Des doses beaucoup plus faibles provoquent des mortalitĂ©s significatives, il n'est donc pas pertinent de surveille l'apparition de malformations Ă des doses supĂ©rieurs connu comme mortelle. D'autres travaux sur le Round Up ne montrent pas d'effet tĂ©ratogĂšne chez les amphibiens. Aucune donnĂ©e ne fait Ă©tat de malformation chez les descendants d'utilisateurs de glyphosate. De trĂšs nombreuses substances naturelles, notamment des vĂ©gĂ©taux consommĂ©s trĂšs rĂ©guliĂšrement provoquent, in vitro, des effets tĂ©ratogĂšnes, cancĂ©rigĂšnes et mutagĂšnes. Il est trĂšs difficile d'extrapoler ces effets in vitro en in vivo.
NetSpaSilver 5/6 places Volume d'eau 850 litres Poids (à vide) 30 kg Dimensions 195 x 195 X H 70 cm Garantie : 2 ans structure gonflable et électronique Spa gonflable Silver 5/6 places Netspa. La référence des spas gonflables. NetSpa crée les Spas SILVER avec un design octogonal innovant et tendance, tout en portant une attention particuliÚre au confort des utilisateurs. Les
DĂ©termination des volumes Ă mĂ©langer pour une duretĂ© voulue Entrez la duretĂ© TH ou GH de l'eau du robinet, le volume d'eau souhaitĂ© et la duretĂ© TH de cette eau. L'eau osmosĂ©e est supposĂ©e avoir un TH et GH = 0. Voir aussi qu'est-ce que la duretĂ© totale GH et la dĂ©finition de la duretĂ© totale. TH/GH eau de conduite °f Volume final litres d'eau TH final souhaitĂ© °f Il faut mĂ©langer litres d'eau osmosĂ©e et litres d'eau de conduite. DĂ©termination du taux de MagnĂ©sium Entrez, au choix le TH ou le GH, puis le taux de Calcium. Le TH/GH est trĂšs Ă©levĂ© en eau de mer et il est prĂ©fĂ©rable de ne pas appliquer cette formule. Voir aussi les tests KH. TH °f ou GH °all mg/l Calcium mg/l MagnĂ©sium Calculs de duretĂ© totale TH - GH Ă partir des taux de Calcium et de MagnĂ©sium Entrez le taux de Calcium et le taux de MagnĂ©sium, les TH et GH correspondants seront calculĂ©s. MĂȘme si cette forumle reste valable en eau de mer, son application ne prĂ©sente que peu d'intĂ©rĂȘt. mg/l Calcium mg/l MagnĂ©sium TH °f ou GH °all DĂ©termination du taux de CO2 Entrez le KH et le pH. Le pH ne peut ĂȘtre infĂ©rieur Ă 4,5. La tempĂ©rature est considĂ©rĂ©e Ă 25°C. Le tableau suivant estime la concentration en CO2 en fonction des valeurs KH et en cas de filtration sur tourbe ou d'installation rĂ©cente d'un sol nutritif, ce tableau ne doit pas ĂȘtre utilisĂ©!!! KH / PH Les valeurs entre 0 et 15 mg/l de CO2 sont insuffisantes. Les valeurs entre 15 et 40 mg/l de CO2 sont les meilleures. Les valeurs entre 40 et 100 mg/l de CO2 sont dangeureuses Ă trĂšs dangereuses. Les valeurs au dessus de 100 mg/l de CO2 sont mortelles. Les valeurs et surtout les plages sont purement indicatives car les bacs peu plantĂ©s nĂ©cessitent thĂ©oriquement moins de CO2 limite infĂ©rieure que les bacs trĂšs plantĂ©s comme les aquariums hollandais limite supĂ©rieure.
Mettre22,5 ML dans 0,5 litre d'eau pour traiter 10 M2 avec pulvérisateur Mettre 225 Ml dans 5 litres d'eau pour traiter 100 M2 avec pulvérisateur Précautions d'emploi : Ne pas rejeter dans l 'évier, le caniveau ou tout autre point d 'eau les fonds d 'emballages non utilisés et les eaux de lavage du pulvérisateur.
GrĂące aux nombreuses innovations mises en Ćuvre dans lâagriculture moderne, les agriculteurs produisent des cultures saines en limitant au maximum lâutilisation des ressources naturelles. Ă notre sens, lâinnovation est fondamentale pour rĂ©pondre aux enjeux auxquels lâenvironnement et le systĂšme alimentaire mondial sont confrontĂ©s. Nous proposons donc aux agriculteurs des solutions sur mesure pour y faire face. Chaque annĂ©e, les adventices ou mauvaises herbes, les insectes nuisibles et les maladies provoquent la perte de 26 Ă 40 % de la production agricole potentielle mondiale, et ces pertes pourraient doubler sans l'utilisation de produits de protection des cultures. Organisation des Nations Unies pour lâalimentation et lâagriculture FAO , Il nâexiste pas dâapproche unique en matiĂšre de protection des cultures, et les agriculteurs peuvent sâappuyer sur de nombreux outils technologies numĂ©riques comme les capteurs et lâimagerie satellite pour une analyse essentielle des donnĂ©es, semences, matĂ©riel agricole de prĂ©cision et produits de protection des plantes comme les herbicides. GrĂące aux outils et aux technologies numĂ©riques, les agriculteurs peuvent identifier au champ, de maniĂšre prĂ©coce et avec prĂ©cision, les plantes qui subissent la concurrence de mauvaises herbes ou la menace d'insectes ou de maladies problĂ©matiques. Ils peuvent ainsi rĂ©agir rapidement et de maniĂšre ciblĂ©e pour protĂ©ger leurs cultures. En ce qui concerne les adventices ou mauvaises herbes, ces mesures comprennent lâapplication dâherbicides Ă la bonne dose, au bon endroit et au bon moment. En tant quâoutils du systĂšme de lutte intĂ©grĂ©e contre les adventices, les herbicides Ă base de glyphosate sont un moyen de dĂ©sherbage efficace, sĂ»r et Ă©conomique depuis plus de 40 ans. La combinaison de ces outils permet aux agriculteurs de protĂ©ger leurs cultures et lâenvironnement efficacement et durablement. DĂ©couvrez-en plus sur le glyphosate et sur son rĂŽle dans lâagriculture moderne dans les sections ci-dessous Quâest-ce que le glyphosate et pourquoi est-il utilisĂ© ? Pourquoi les herbicides Ă base de glyphosate sont-ils si importants pour lâagriculture ? Comment le glyphosate est-il utilisĂ© ? Ă quelles pĂ©riodes le glyphosate est-il utilisĂ© ? Le glyphosate en chiffres Quâest-ce que le glyphosate et pourquoi est-il utilisĂ© ? La lutte contre les adventices ou mauvaises herbes est lâun des principaux dĂ©fis rencontrĂ©s par les agriculteurs depuis lâavĂšnement de lâagriculture. Les adventices font concurrence aux cultures pour la lumiĂšre, les ressources en eau et les Ă©lĂ©ments nutritifs du sol et reprĂ©sentent un risque important pour les rĂ©coltes dâun agriculteur si elles se dĂ©veloppent librement. Les premiĂšres mĂ©thodes de lutte contre les adventices comprenaient des pratiques comme le dĂ©sherbage manuel, qui impliquait un travail humain consĂ©quent dans des conditions de travail difficiles. Les agriculteurs utilisaient aussi le travail du sol pour Ă©liminer les adventices dâune saison Ă lâautre. Cependant, en dĂ©pit de leur efficacitĂ© avĂ©rĂ©e, les chercheurs ont aussi dĂ©couvert que ces pratiques avaient un impact sur la santĂ© du sol et libĂ©raient des gaz Ă effet de serre, principaux vecteurs du changement climatique. La commercialisation des premiers herbicides chimiques dans les annĂ©es 40 a dotĂ© les agriculteurs de nouveaux outils qui leur ont permis dâaccroĂźtre leur efficience et de protĂ©ger leurs cultures de maniĂšre bien plus efficace contre les mauvaises herbes nuisibles. Le glyphosate, matiĂšre active du Roundup lancĂ© dans les annĂ©es 70, est un herbicide total ; en dâautres termes, il est capable dâĂ©liminer la quasi-totalitĂ© des espĂšces vĂ©gĂ©tales sur lesquelles il est appliquĂ©, y compris les plantes que l'on cherche Ă cultiver. Il sâest peu Ă peu imposĂ© dans lâagriculture moderne comme un outil important de la lutte intĂ©grĂ©e contre les adventices, en particulier aprĂšs la commercialisation, sur d'autres continents que l'Europe, des premiĂšres cultures gĂ©nĂ©tiquement modifiĂ©es qui ont permis aux agriculteurs dâutiliser les herbicides pour Ă©liminer les adventices sans nuire Ă leurs cultures. Aujourdâhui, le glyphosate est la matiĂšre active de centaines de produits de protection phytosanitaires homologuĂ©s pour utilisation en agriculture, mais aussi en entretien des parcs et jardins hors France, des voies ferrĂ©es et pour bien dâautres usages. En agriculture moderne, lâun des enjeux essentiels pour assurer la production est de pouvoir lutter efficacement contre les adventices tout en prĂ©servant lâenvironnement. En raison de la croissance dĂ©mographique de la population mondiale et de la demande alimentaire accrue, les agriculteurs vont devoir se tourner encore davantage vers des solutions efficaces et innovantes pour obtenir des rĂ©coltes en quantitĂ© et qualitĂ© satisfaisantes tout en prĂ©servant les terres et les ressources. Quâil sâagisse des donnĂ©es recueillies par les drones, les capteurs et dâautres technologies numĂ©riques ou des herbicides reconnus comme le glyphosate, la protection phytopharmaceutique contient une palette dâoutils essentiels pour dessiner un avenir sain et durable pour lâagriculture. Pourquoi les herbicides Ă base de glyphosate sont-ils si importants pour lâagriculture ? Il existe prĂšs de 30 000 espĂšces diffĂ©rentes de mauvaises herbes2 qui font concurrence aux cultures pour lâespace, les Ă©lĂ©ments nutritifs, lâeau et la lumiĂšre. Lorsque lâon parle de la protection des cultures, il faut dâabord comprendre ce contre quoi les agriculteurs doivent lutter dans leurs champs. Les adventices dont il est question sont des plantes bien plus imposantes que les mauvaises herbes de votre jardin. Par exemple, des adventices comme lâamarante de Palmer peuvent atteindre 3,5 m et pousser de 7,5 cm par jour â soit prĂšs de 61 cm par semaine. Sa croissance est si rapide quâelle risque dâĂ©touffer rapidement les cultures, en accaparant les Ă©lĂ©ments nutritifs essentiels du sol, si les agriculteurs ne surveillent pas leurs champs avec une extrĂȘme vigilance. Sans gestion, les populations dâamarante de Palmer peuvent ramener les rĂ©coltes de soja Ă 22 % de leur rendement habituel, et elles peuvent avoir des effets dĂ©vastateurs sur le matĂ©riel agricole. Comment le glyphosate est-il utilisĂ© ? Il nâexiste pas dâapproche unique en matiĂšre de protection des cultures, et les agriculteurs peuvent sâappuyer sur de nombreux outils technologies numĂ©riques comme les capteurs et lâimagerie satellite pour une analyse essentielle des donnĂ©es, semences hybrides et lignĂ©es, matĂ©riel agricole de prĂ©cision et produits de protection phytopharmaceutique comme les herbicides. UtilisĂ©es ensemble, ces solutions se rĂ©vĂšlent hautement efficaces. Lors de la lutte contre les adventices, les agriculteurs sâappuient sur les donnĂ©es recueillies par leurs outils numĂ©riques pour appliquer avec prĂ©cision le produit au bon moment, Ă la bonne dose, et au bon endroit, seulement s'il est nĂ©cessaire. De nombreux agriculteurs suivent Ă©galement les principes de la gestion responsable des herbicides ou participent Ă des programmes de formation et de certification afin de connaĂźtre les bonnes pratiques les plus rĂ©centes et dâutiliser les produits de protection phytopharmaceutique de maniĂšre efficace et durable. Alors comment le glyphosate est-il utilisĂ© ? Les produits Ă base de glyphosate sont gĂ©nĂ©ralement pulvĂ©risĂ©s sur le champ, directement sur les adventices et sur les graminĂ©es avant le semis des cultures ou avant leur levĂ©e, ou sur des cultures tolĂ©rantes aux herbicides cette pratique n'est pas autorisĂ©e en France. Lorsquâil entre en contact avec une plante non tolĂ©rante, le glyphosate migre vers les points vĂ©gĂ©tatifs des pousses et des racines, oĂč il interfĂšre avec la production enzymatique de certains acides aminĂ©s essentiels Ă la croissance de la plante. MĂȘme si lâagriculture reste le principal marchĂ© mondial du glyphosate, il est aussi utilisĂ© pour lutter contre la croissance des mauvaises herbes et amĂ©liorer la visibilitĂ© dans des zones non cultivĂ©es comme les voies ferrĂ©es et les complexes industriels. Ă quelles pĂ©riodes le glyphosate est-il utilisĂ© ? Le calendrier, la quantitĂ© et la mĂ©thode dâapplication des herbicides Ă base de glyphosate sont extrĂȘmement prĂ©cis et spĂ©cifiques Ă chaque culture et aux espĂšces dâadventice ciblĂ©es. Les agriculteurs suivent souvent une formation Ă lâutilisation des herbicides et ils sâemploient Ă respecter les instructions dâutilisation indiquĂ©es sur les Ă©tiquettes. De plus, ils surveillent Ă©troitement leurs cultures et sâappuient sur lâanalyse des donnĂ©es pour que lâapplication dâherbicide soit rĂ©alisĂ©e dans la quantitĂ© nĂ©cessaire, au moment voulu et sur les zones adĂ©quates. NOS RĂPONSES AUX QUESTIONS SUR LE GLYPHOSATE Le glyphosate en chiffres 40% // Chaque annĂ©e, les organismes nuisibles nocifs, dont les adventices, entraĂźnent des pertes pouvant atteindre 40 % des rĂ©coltes potentielles mondiales1. 30 000 espĂšces diffĂ©rentes dâadventice2 font concurrence aux cultures pour lâespace, l'eau et la lumiĂšre. 22% // Les agriculteurs qui appliquent du glyphosate multiplient leurs chances de rĂ©ussite contre les adventices invasives, alors que ceux qui sâen dispensent peuvent perdre jusquâĂ 22 % de leurs Plus de 800 Ă©tudes scientifiques et analyses menĂ©es sur le glyphosate et sur les produits Ă base de glyphosate de Bayer ont Ă©tĂ© soumises aux autoritĂ©s rĂ©glementaires et confirment que ces produits peuvent ĂȘtre utilisĂ©s en toute sĂ©curitĂ© dans le cadre des usages dĂ©crits sur l'Ă©tiquette. Notre objectif est dâexpliquer les bĂ©nĂ©fices que la science et lâinnovation peuvent apporter en agriculture tout en dĂ©fendant ce qui est important pour les consommateurs, Ă savoir disposer dâune alimentation sĂ»re, saine et abordable, produite de maniĂšre durable et dans le respect de lâenvironnement. Lâune des ambitions de notre initiative de transparence est dâouvrir les portes de la science qui soutient nos produits. Liam Condon ,PrĂ©sident de la division Crop Science de Bayer AG
Pourdes résultats plus précis sur les offres Glyphosate 360 20 litres disponibles en avril 2022, connectez-vous gratuitement avec votre compte Facebook. Filtrer par prix . 5 ⏠Entre 5 et 10 ⏠Entre 10 et 50 ⏠> 50⏠En relation. Tendances en avril 2022
TOUCHDOWN SYSTEME 4 - H411 - Toxique pour les organismes aquatiques, entraĂźne des effets nĂ©fastes Ă long terme. EUH401 - Respectez les instructions dâutilisation pour Ă©viter les risques pour la santĂ© humaine et lâenvironnement. Syngenta France SAS - 1228, Chemin de lâHobit 31790 Saint-Sauveur France. SAS au capital de 111 447 427 Euros. RCS â RSAC Toulouse 443 716 832. NumĂ©ro de TVA intra-communautaire FR 11 443 716 832. N° dâagrĂ©ment MP02249 distribution et application de produits phytopharmaceutiquesTOUCHDOWN SYSTEME 4 - AMM N° 2000202 - Composition 360 g/l glyphosate sel de diammonium * - P102 Tenir hors de portĂ©e des enfants. P270 Ne pas manger, boire ou fumer en manipulant ce produit. P273 Ăviter le rejet dans lâenvironnement. P280 Porter des gants de protection/des vĂȘtements de protection se reporter au livret de l'Ă©tiquette pour le dĂ©tail des protections aux diffĂ©rentes phases. P391 Recueillir le produit rĂ©pandu. P501 Ăliminer le contenu/rĂ©cipient dans une installation d'Ă©limination des dĂ©chets agréée. Ne pas rĂ©colter les fruits en contact direct avec le sol en raison d'un risque de dĂ©passement des limites maximales de rĂ©sidus Pour protĂ©ger les personnes prĂ©sentes et les rĂ©sidents, respecter une distance d'au moins 3 mĂštres entre la rampe de pulvĂ©risation et l'espace frĂ©quentĂ© par les personnes prĂ©sentes lors du traitement ou l'espace susceptible d'ĂȘtre frĂ©quentĂ© par des rĂ©sidents. SP1 Ne pas polluer l'eau avec le produit ou son emballage. Ne pas nettoyer le matĂ©riel d'application prĂšs des eaux de surface. Ăviter la contamination via les systĂšmes d'Ă©vacuation des eaux Ă partir des cours de ferme ou des routes. SPe 3 Pour protĂ©ger les plantes non cibles, respecter une zone non traitĂ©e de 5 mĂštres par rapports Ă la zone non cultivĂ©e adjacente pour les utilisations Ă des doses supĂ©rieures ou Ă©gales Ă 3 L par hectare en plein ou Ă 3 L par hectare traitĂ© en traitement localisĂ© Spe3 Pour protĂ©ger les organismes aquatiques, respecter une zone non traitĂ©e de 5 mĂštres par rapport aux points d'eau. Marque enregistrĂ©e et * substance active dâune sociĂ©tĂ© du groupe Syngenta. Avant toute utilisation, assurez-vous que celle-ci est indispensable. PrivilĂ©giez chaque fois que possible les mĂ©thodes alternatives et les produits prĂ©sentant le risque le plus faible pour la santĂ© humaine et animale et pour lâenvironnement, conformĂ©ment aux principes de la protection intĂ©grĂ©e, consultez les conditions dâemploi et les usages, doses et conditions prĂ©conisĂ©es se rĂ©fĂ©rer Ă lâĂ©tiquette du produit ou .
Dosage: 3- 6 l/Ha pour les annuelles et 6-10 l/Ha pour les vivaces. LINDERS : contre les mauvaises herbes vivaces. Dosage 5-10%. PRADERAS : contre les mauvaises herbes ligneuses. Dosage 5-10%. Seulement en traitements ponctuels. En raison du risque de phytotoxicité, ne pas mouiller les parties vertes des cultures. Recommandations : Traitez les jours sans vent et
11,34 âŹ11,34 âŹDescriptionmesure 500ml Action systĂ©mique. Absorption foliaire. IdĂ©al pour Ă©liminer les mauvaises herbes avant Sembar la pelouse, et de l'appliquer dans les marges des sentiers et les routes et autour des cultures. Aucune 77Des questions 10Meilleur prixCaractĂ©ristiquesPlus d'informationsGlifosato 36% concentrado Mauvaises herbes annuelles 8 Ă 16 ml par litre d'eau. Mauvaises herbes vivaces 16 Ă 27 ml par litre d' ml x 2 litres d' Ă octobreDes questions 10Meilleur prixTrouvez plus de produits dans
ANCztY. 227 188 493 450 164 266 63 273 321
dosage glyphosate 360 pour 10 litres d eau